9 ONG-uri din Romania contesta studiul de
evaluare a impactului asupra mediului pentru Canalul Bastroe
ONG-urile romanesti de mediu care au participat,
saptamana aceasta, la o dezbatere publica privind impactul transfrontalier al
proiectului de constructie a Canalului Bastroe, considera ca argumentele
folosite pentru continuarea acestuia sunt arbitrare si lipsite de fond. In
opinia lor, proiectul reprezinta o amenintare evidenta la adresa integritatii
ecologice a Deltei Dunarii, atat in partea ucraineana, cat si in partea
romaneasca a acesteia. Mai mult, spun organizatiile, se impun alternative cu
impact redus asupra mediului.
Organizatiile care au participat la dezbateri sunt: WWF
Romania, Societatea Ornitologica Romana, Asociatia Salvati Dunarea si Delta,
Centrul de Consultanta Ecologica Galati, Terra Mileniul III, Agent Green,
ALMA-RO, Eco Pontica si Mare Nostrum.
ONG-urile si-au prezentat pozitia comuna cu privire la
documentul emis de Ministerul Mediului din Ucraina - "Assessment of likely
transboundary environmental impacts (EIA) of the Danube-Black Sea navigation
route in the Ukrainean part of the Danube Delta".
„De-a lungul intregii dezbateri, delegatii ucraineni au
cautat sa evite raspunsul la intrebarile specifice formulate de ONG-urile din
Romania, sustinand permanent ca proiectul de constructie a canalului Bistroe nu
va avea nici un impact negativ asupra biodiversitatii. In opinia noastra,
autoritatile ucrainiene nu au adus nici un argument bazat pe date concrete in
sprijinul acestor afirmatii", afirma Ileana Giusca, reprezentanta
Asociatiei Salvati Dunarea si Delta, citata intr-un comunicat al organizatiei.
Cele noua ONG-uri au aratat ca lucrarile la proiectul de
navigatie amintit vor periclita ireversibil ecosistemele Rezervatiei Biosferei
Delta Dunarii. Aproximativ 4000 de pasari care traiesc in aceasta zona vor fi
afectate in mod direct de modificarea conditiilor de viata, in timp ce
lucrarile de dragare planificate pe durata construirii si intretinerii
canalului vor afecta considerabil conditiile de reproducere si migratie a unor
specii valoroase de pesti, estimandu-se o diminuare semnificativa a acestei
resurse.
Pe langa argumentele ecologice, organizatiile semnatare
considera total arbitrar modul in care a fost realizat procesul de luare a
deciziei cu privire la demararea lucrarilor la Canalul Bistroe. Acest fapt
incalca prevederile conventiilor si angajamentelor asumate de Guvernul Ucrainei
- Conventiile de la Berna, Aarhus, Espoo, Bonn, Ramsar si Bucuresti.
Pentru deblocarea acestei situatii, cele 9 organizatii recomanda reabilitarea unor cai navigabile existente in afara Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii sau negocierea
unui acord bilateral
special pentru utilizarea Canalului Sulina de catre navele ucrainiene.