WWF: UE triseaza cand spune ca reduce emisiile de CO2 cu 20% pana in 2020

15 Aprilie 2009

Uniunea Europeana minte pe fata cand sustine ca isi va reduce emisiile cu 20% pana in 2020, sustine Stefan Singer, director pentru politici energetice globale al WWF. El a explicat, intr-un interviu acordat Euractiv, cum a ajuns la concluzia ca aceste reduceri vor fi de fapt de numai "4 pana la 5%".

„Nu am facut altceva decat sa comparam nivelul ambitiei pe care Uniunea Europeana pretinde ca o are, cu ceea ce se vede in realitate. Reducerea emisiilor de CO2 ale UE cu 20% pana in 2020, comparativ cu nivelele din 1990, inseamna de fapt o reducere de 4 pana la 5%, cu incepere din anul 2009", a spus acesta.

In sprijinul afirmatiei sale, Singer a explicat ca UE a obtinut deja o reducere de 8%, in principal prin deindustrializarea fostelor state sovietice care a inceput din 1990, anul luat ca reper in Protocolul de la Kyoto.

"Deci au mai ramas doar 12 procente", a punctat Singer, care, sustine el, nu vor fi atinse prin reducerea emisiilor in interiorul granitelor comunitare, atat timp cat UE si-a propus ca o mare parte din ele - 60% - sa fie obtinute prin compensari ale emisiilor in tarile in curs de dezvoltare, folosind mecanismele de dezvoltare curata ale ONU (CDM).

„In principiu, aceasta nu este o problema daca ar exista si un puternic obiectiv intern si daca mecanismul de dezvoltare curata s-ar fi dovedit intr-adevar util. Dar nu este cazul".

De fapt, Singer sustine ca proiectele europene de decalare din tarile in curs de dezvoltare nu au dat rezultate "intrucat acele reduceri ale emisiilor ar fi avut loc oricum", ca urmare a politicilor implementate in unele tari precum China. In consecinta, Singer sustine ca obiectivul european de 20% „reprezinta de fapt doar un obiectiv intern de 4-5%, de acum si pana in 2020.

"Totul se reduce la un truc cu atmosfera", a afirmat el.

„Ca sa ramanem la un nivel sub 2 grade Celsius al incalzirii globale, Uniunea Europeana pretinde sa isi indeplineasca partea de 20%. Si abia atunci sa ceara tarilor in curs de dezvoltare sa isi reduca emisiile cu 15-30%. Asta este trisare si nu ajuta cu nimic la atingerea obiectivului de mentinere a incalzirii globale sub 2 grade Celsius.

Statele Unite si China „printre liderii mondiali”

Comparativ, Singer sustine ca presedintele american Barack Obama s-a angajat sa faca reduceri mai mari. „Administratia Obama propune o stabilizare a emisiilor in Statele Unite la nivelul celor din 1990 pana in anul 2020. Aceasta reprezinta o reducere a emisiilor cu aproximativ 19% din acest moment”.

Singer nu s-a sfiit sa contrazica argumentul, deseori auzit in Europa, conform caruia economiile in curs de dezvoltare, cum este cazul Chinei, nu fac destul pentru a contracara efectele asupra mediului.

„China s-a angajat sa reduca consumul sau energetic, utilizarea energiei raportat la PIB, cu 20% in numai sase ani in perioada 2005 - 2010, si cu inca 20-30% pana in 2020. Aceasta reprezinta o reducere substantiala prin prisma cresterii PIB-ului chinez. China are un obiectiv foarte ambitios in ceea ce priveste obiectivul energetic regenerabil, 15-20% energii regenerabile pana in 2020 - asemanator cu cel european. China are intre 14 si 16 noi proiecte pilot de gazificare a carbunelui in conducta. Europa are un

singur asemenea proiect”.

„China este in mod clar unul din liderii lumii”, a puncat expertul.

Singer s-a aratat convins ca, la reuniunea de la Copenhaga din decembrie anul acesta, China va fi un jucator "constructiv". „Nu imi fac griji in privinta Chinei. Toti vorbesc despre China”.

Si-a exprimat, insa, ingrijorarea ca UE isi pierde statutul de lider mondial. „Nu spun ca UE nu face nimic. In cateva tari europene exista legi foarte bune. Legile germane pentru energie regenerabila si prevederile eficientei energetice din Suedia sunt foarte bune, dar in ansamblul sau, Uniunea Europeana isi pierde statutul de lider in politici comune armonizate in domeniul decarbonizarii lumii. Cu o reducere de numai 4-5% a emisiilor, nu putem gasi o cale de dezvoltare cu putin carbon in Europa".

„Cutia neagra” ruseasca - un motiv mai serios de ingrijorare

Potrivit lui Singer, una dintre cele mai mari incertitudini la reuniunea ONU pe tema schimbarilor climatice va fi pozitia Rusiei.

„Experienta ne arata ca Rusia vine intotdeauna in ultimul moment cu o cerere ridicola. Si nu doar in privinta problemelor climatice, ci in orice problema, pentru ca ONU este pentru Rusia un fel de magazin cu autoservire".

Pentru a ajunge "la o intelegere cu Rusia", spune el, comunitatea globala ar trebui sa ia in calcul unele schimburi. Problema este ca „nimeni nu stie ce sa schimbe cu Rusia, pentru ca Rusia este deseori o cutie neagra".

Tarile in curs de dezvoltare isi fac datoria

Pe de alta parte, Singer sare in apararea tarilor in curs de dezvoltare, ale caror eforturi sunt „deseori uitate”.

„Brazilia s-a angajat sa reduca emisiile din Amazon cu 70%, inainte de inceputul anului. Idonezia s-a angajat sa reduca emisiile cu aproape 100% in Borneo, care este cel mai extins loc cu defrisari. Desigur ca nu are vreo legatura cu industria, dar totusi este vorba de o mare reducere a emisiilor. Deci atitudinile s-au schimbat!”, a explicat el.

"Tarile in curs de dezvoltare fac cate ceva. Se angajeaza. Putem spune ca ele nu fac destul si ca trebuie sa se conformeze, dar ele fac totusi ceva".

„Europeni aroganti”

In fata acestor eforturi, tarile in curs de dezvoltare primesc foarte putin in schimb de la europeni, a spus Singer.

„Europa nu a mai acordat niciun ban, catusi de putin, pentru tarile in curs de dezvoltare, spunand la modul arogant 'ne pare rau, este doar o negociere vrem sa vedem ce fac altii'".

„Aceasta este o reteta a dezastrului. Iar Europa va fi macelarita de grupul tarilor in curs de dezvoltare pentru asta", a conchis Singer.